http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=60070529112622

'보호무역'을 할수 없으며 다 나쁜건가?^^;; 라는 질문이 나오게 하는 내용이지만, 각설하고.


국내 PP시장을 '개방'했는데, '개방하지 않을'이유는 무엇인지 묻고 싶다;;

당연히, FTA는, '상호 보호'를 할 수 없게 만드는게 목표다. 그리고....


쿼터가 늘어난 만큼은 '경쟁'이 심해지는 것일뿐, '미국'만 남겨먹는게 아니다. 그리고 1개국가 콘텐츠 한도가 100%까지 늘어난다는건 오바다;;;


국내 PP들의 컨텐츠 제공능력이 떨어지면 좋은 외화 보면 된다. 그게 왜 문제라는건가;;; 아니면 재미없는 방화나 보고 있어야 한다는 거요?;;; 작년에 한국 영화가 망한 이유는, 명백히 '과잉투자'에 의한 것이라는게 밝혀지는 판국에, 이런 이야기를 해도 되나 의심스럽다;;


그리고 '의제외국인'에 대해서 내가 잘 몰라서 그러는지는 모르겠는데, '의제외국인'은 분명히 한국에 '법인'이 있어야 되는거 아닌가? 한국에 법인이 있으면 그게 한국 기업이지, 외국 기업인가? 그것에 비해서 미국은 '외국인의 20% 투자'는 봐주잖아?;;;


그리고 질문 : KBI 권호영·하윤금 책임연구원은 이날 발제문에서 "한국에는 150여 개의 PP가 활동 중이지만, 대부분 채널이 미국 기업이 투자하는 채널과의 경쟁에서 밀릴 가능성이 높다"며 "미국 기업과의 경쟁에서도 우위를 점할 수 있는 장르로는 지상파계열 드라마, 게임, 음악, 연예정보, 교육, 종교 채널, 그리고 미국인의 진입이 제한된 뉴스와 홈쇼핑 정도가 될 것"이라고 전망했다.


그러니까, '지상파 드라마, 게임, 음악, 연예, 교육, 뉴스, 홈쇼핑'을 제외하면 도대체 TV에서 뭐가 방영된다는 거요?^^;;; 케이블 TV에서 '지상파 드라마' 열심히 재방해주는거 안보이세요?^^;; 내가 미국 TV라면, 저 분야에서 경쟁이 안될거라고 생각하면, 과감하게 방송을 접을거 같은데;;; 우리나라 케이블 TV에서 '자체 제작 드라마'를 방영하는걸 본 적이 있으신지?^^;;;




그리고 이럴때마다 나오는 그놈의 '공영성' 지겹삼. 정말로 '지겹'삼. -_-;; 공영성이라는건 도대체 뭘로 정의해야 하는 것이길래?-_-;; 시청률 경쟁하는게 나쁘다는 거요? -_-;;

@기린아